;



Religieuze profetie in perspectief

Profetieën roepen iets mystiek op, en zijn eigenlijk gewoon eng. Ze roepen beelden van seances en ‘andere werelden’. In de film Star Wars is er een voorzegging over de ene die de Kracht weer in balans zou brengen. De films van de Lord of the Ring zijn doorweven van thema’s van profetische uitspraken. Maar dat is de wereld van de verbeelding. In de echte wereld is het wel eens gezegd, dat iemand die maar één minuut in de toekomst kon kijken de wereld kan beheersen. Denk eens aan de mogelijkheden: 1 minuut kennis, iedere hand kaarten, elk balletje aan de roulette tafel; je zou al snel de rijkste man ter wereld zijn. Maar in de wereld van de godsdienst vervult de profetie een belangrijke functie. Het wordt de manier om te weten of iemand in Gods naam spreekt of niet, want alleen een alleswetende God kan alles over de toekomst weten. En op dit punt staat het Oude Testament volledig alleen, want de meeste andere beroemde heilige boeken van andere religies ontberen enige voorzeggende profetie. Het Boek van Mormon en de Hindu Veda bijvoorbeeld claimen goddelijke inspiratie, maar het is niet mogelijk om dat te checken. Je komt niet verder dan, ‘ja, OK, dat klinkt als iets dat God gezegd zou kunnen hebben’.

Bijbelgeleerde Wilbur Smith vergeleek de profetieën uit de Bijbel met andere historische boeken en concludeerde dat de Bijbel “het enige boek is dat ooit door een mens of een groep mensen is geschreven waarin je een grote verzameling profetieën vindt, die te maken hebben met individuele landen, met Israël, met alle volkeren op aarde, bepaalde steden, en met Degene die komt om de Messias te zijn."5 De Bijbel stelt zijn claims op inspiratie op zo’n manier, dat ze kunnen worden bevestigd of ontkracht.

En als je die mate van nauwkeurigheid in het licht van alle dag ziet, wordt al gauw duidelijk hoe verbazingwekkend het is. Het zou bijvoorbeeld ongelofelijk zijn geweest om in 1910 te voorspellen dat een man met de naam George Bush in het jaar 2000 de presidentsverkiezingen zou winnen. Maar stel je voor dat je ook nog wat details had genoemd in je voorspelling:

  • Dat de kandidaat met de meeste stemmen zou verliezen
  • Dat alle TV stations de winnaar aankondigden en dan op hun schreden terug moesten keren
  • Dat alles van één staat af zou hangen (Florida).
  • Dat het oppergerechtshof in de VS uiteindelijk de winnaar zou vaststellen
Had je dat gedaan, dan kon je er zeker van zijn, dat er kerken naar jou waren genoemd en sleutelhangers met je foto grif werden verkocht. Maar dat heb je niet voorzegd, dus die dingen zijn er allemaal niet. Hoe moeilijk of onmogelijk het zou zijn geweest om in 1910 de precieze gang van zaken te voorspellen, de kans dat Jezus, of wie dan ook, alle profetieën over de Messias zou vervullen is nog veel kleiner. Door het hele Oude Testament, waarvan de jongste delen honderden jaren voor de geboorte van Jezus zijn geschreven, staan 61 specifieke voorspellingen over de Messias en bijna 300 verwijzingen naar hem.6

Volgens de Hebreeuwse eis dat een profetie volledig moet kloppen, moet de echte Messias van Israël ze dus allemaal vervullen, of hij is niet de echte Messias. Dus de vraag die Jezus als Messias bevestigt of hem aan het licht stelt als de grootste oplichter aller tijden is: vervulde hij en beantwoordde hij aan alle Oudtestamentische profetieën?

Kik Hier om verder te lezen over: "Was Jezus de Messias"