Legendarisch
Als Jezus zelf dan niet heeft kunnen liegen uit persoonlijk voordeel, misschien zijn zijn radicale uitspraken dan verdraaid, met het doel een legende te creëren. Maar het vooruitzicht om tot moes geslagen en aan kruis genageld te worden, zal toch snel het enthousiasme temperen van elke superstar in spe.
En hier is nog een interessant feit: Als Jezus enkel zijn bewering dat hij Gods Zoon was, had ingetrokken, zou hij helemaal niet veroordeeld zijn. Het was deze uitspraak God te zijn en zijn weigering die in te trekken, die hem het kruis opleverde.
Als Jezus zou hebben gelogen om daarmee zijn geloofwaardigheid en historische reputatie op te poetsen, moet je verklaren hoe een timmerman uit een arm Joods dorpje ooit de ontwikkelingen zou hebben kunnen voorzien, die zijn ster zo zouden doen rijzen. Hoe moest hij hebben geweten dat zijn boodschap hem zou overleven? Jezus' discipelen waren gevlucht en Petrus had hem verloochend. Dat ziet er niet uit als een succesformule om een religieuze legende te lanceren...
Geloven historici dat Jezus loog? Geleerden hebben zich diep gebogen over Jezus' woorden en leven om te bezien of er iets wijst op een tekortkoming in zijn morele personage. Maar zelfs de meest fervente sceptici zijn perplex bij het zien van Jezus' morele en ethische zuiverheid. Een van die sceptici en tegenstanders was de filosoof John Stuart Mill (1806-1873). Hij schreef over Jezus:
"Rond het leven en de uitspraken van Jezus hangt een intense reuk van persoonlijke originaliteit, gecombineerd met het diepste inzicht van de bovenste plank, waar het menselijk ras ook maar op kan bogen. Als dit vooraanstaande genie wordt gecombineerd met de eigenschappen van waarschijnlijk de grootste zedenhervormer en martelaar voor die zaak die ooit geleefd heeft op aarde, kun je niet zeggen dat religie een slechte gooi heeft gedaan om deze man op te werpen als de ideale vertegenwoordiger en gids voor de mensheid"9
Volgens de historicus Philip Schaff is er geen aanwijzing, in de kerk- of seculiere geschiedenis, dat Jezus ooit gelogen heeft over wat ook maar. Schaff beredeneert: "Hoe zou het ooit ter wereld mogelijk zijn, in alle rede, logica en ervaring, dat een leugenachtige, egoïstische, verdorven man de uitvinder zou zijn - en dat tot het einde volhouden - van de zuiverste, meest nobele inborst die we kennen uit de geschiedenis, met meest waarachtige voorkomen van waarheid en werkelijkheid"10
Om vast te houden aan de idee dat Jezus loog, lijkt op het stroomopwaarts zwemmen tegen alles wat hij leerde, vóórleefde en waar hij voor stierf. Voor de meeste geleerden is dat gewoon niet logisch. Maar, als je Jezus uitspraken ontkent, moet je een andere verklaring vinden. Als wat hij zei niet waar is, en hij loog niet, dan blijft er alleen over dat hij zichzelf voor de gek hield.
Kik Hier om verder te lezen over: "Is Jezus God?"