Grafrovers?
Morison ging door met zijn onderzoek en begon naar de motieven te kijken van de volgelingen van Jezus. Misschien kwam de geënsceneerde wederopstanding feitelijk neer op een gestolen lichaam. Maar hoe verklaren we dan de vermelde verschijningen van de opgestane Jezus? Historicus Paul Johnson schreef, in Geschiedenis van de Joden: "Waar het om draait is niet de omstandigheden van zijn dood, maar het feit dat hardnekkig werd geloofd, in een steeds bredere kring, dat hij werkelijk opgestaan was."20Het graf was inderdaad leeg. Maar het enkel afwezig zijn van zijn lichaam had Jezus' volgeling nooit zo kunnen 'opwekken' (zeker niet als zij zelf de rovers waren geweest). Er moet iets zeer bijzonders hebben plaatsgehad, want de volgelingen van Jezus hielden plotseling op met rouwen, ze kwamen uit hun schuilplaatsen en begonnen zonder vrees te verkondigen dat ze Jezus levend hadden gezien.
Elk ooggetuigenverslag vermeldt dat Jezus plotseling in levende lijve voor hen stond, de vrouwen eerst. Morison vroeg zich af, waarom samenzweerders vrouwen centraal zouden stelen in hun snode plan. In de eerste eeuw hadden vrouwen praktisch geen rechten, geen rechterlijke persoonlijkheid, geen status. Om betrouwbaar over te komen, hadden de samenzweerders zeker mannen en geen vrouwen neergezet die als eersten Jezus levend zagen, zo redeneerde Morison. En toch lezen we, dat vrouwen hem aanraakten, met hem spraken en de eerste waren die het lege graf zagen.
Later, volgens de ooggetuigenverslagen, zagen al de discipelen Jezus in meer dan tien aparte gebeurtenissen. Ze schreven dat hij hun zijn handen en voeten toonde en dat ze hem moesten aanraken. En hij zou met hen gegeten hebben en verscheen later aan meer dan 500 tegelijkertijd.
De rechtsgeleerde John Warwick Montgomery stelde: "In 56 na chr. schreef de apostel Paulus dat meer dan 500 mensen de opgestane Jezus hadden gezien en de meesten van hen nog in leven waren (1 Cor. 15:6 e.v.). Het is volstrekt ongeloofwaardig dat de vroege christenen zo'n verhaal hadden kunnen verzinnen en het vervolgens verkondigden onder diegenen, die het hele verhaal simpel konden weerleggen door te wijzen op het lichaam van Jezus."21
De bijbelgeleerden Geisler en Turek vallen hem bij: "Als de wederopstanding niet heeft plaatsgevonden, waarom zou de apostel Paulus dan zo'n lijst met veronderstelde ooggetuigen hebben gegeven? Hij zou onmiddellijk alle geloofwaardigheid hebben verloren bij zijn lezers in Corinthe door zo schaamteloos te liegen."22
Petrus vertelde tegen een menigte in Caesarea waarom hij en de andere discipelen zo overtuigd waren dat Jezus leefde: 'En wij zijn getuigen van alles wat Hij gedaan heeft, zowel in het Joodse land als in Jeruzalem. Hem hebben ze gedood door [Hem] aan een hout te hangen. Deze heeft God op de derde dag opgewekt ...[en dat heeft Hij bekend gemaakt] aan ons die met Hem gegeten en gedronken hebben, nadat Hij uit de doden opgestaan was' (Han 10:39 e.v.)
De Britse Bijbelgeleerde Michael Green merkte op: "De verschijningen van Jezus zo authentiek als iets maar kan zijn uit de oudheid... Er kan geen rationele twijfel aan bestaan, dat ze echt gebeurd zijn."23
Kik Hier om verder te lezen over: "Is Jezus uit de doden opgestaan?"