;



Cynici en sceptici

Niet iedereen is bereid om onbevooroordeeld naar feitenmateriaal te kijken. Bertrand Russell geeft toe dat zijn visie op Jezus zich niet inliet met feitelijke gebeurtenissen4. De historicus Joseph Campbell vertelt zijn televisiepubliek zonder maar een stuk bewijs te noemen, dat de wederopstanding van Jezus niet werkelijk heeft plaatsgevonden5. Andere geleerden, zoals John Dominic Crossan van het Jesus Seminar, zijn het met hem eens6. Geen van deze sceptici geeft ook maar een draad bewijs voor zijn uitspraken.

Ware sceptici, in tegenstelling tot cynici, zijn juist geïnteresseerd in bewijzen. In een redactioneel commentaar van het tijdschrift "Skeptic" lezen we deze definitie: "Scepticisme is ... het toepassen van de rede op elke onderwerp, geen heilige huisjes. M.a.w. sceptici gaan geen onderzoek aan, zonder rekening te houden met het feit dat een fenomeen echt kan zijn, of dat een bewering waar mocht zijn. Als we zeggen dat we septisch zijn, bedoelen we dat we overtuigend bewijs willen zien, vóór we geloven."7

Niet een Russell en Crossan, maar vele ware sceptici hebben het bewijsmateriaal voor Jezus' opstanding echt onderzocht. In dit artikel laten we hen onder anderen aan het woord, en we zullen zien hoe zij een en ander hebben geanalyseerd. Voor wat toch wel de belangrijkste vraag is uit de geschiedenis van de mensheid: Is Jezus werkelijk uit de doden opgestaan?

Profetie over zichzelf

Nog voor zijn dood vertelde Jezus aan zijn discipelen, dat hij zou worden verraden, gearresteerd en gekruisigd en dat hij na drie dagen weer op zou staan. Een opmerkelijk plan! Jezus was geen entertainer die een nummertje kwam doen op verzoek; maar hij zou met zijn dood en opstanding bewijzen voor iedereen wiens verstand en hart daarvoor openstond, dat hij werkelijk de Messias was.

Bijbelgeleerde Wilbur Smith merkte over Jezus op:

"Toen hij zei dat hij zou opstaan uit de dood, op de derde dag na zijn kruisiging, zei hij iets dat alleen een dwaas zou durven beweren, als hij nog ooit de toewijding van enige discipel zou willen behouden - tenzij hij er zeker van was dat hij uit de doden zou opstaan. Geen stichter van een wereldreligie heeft ooit zoiets durven zeggen"8
Met andere woorden, omdat Jezus duidelijk zijn discipelen had voorgehouden dat hij uit de doden zou opstaan, zou het hem als een bedrieger aan de kaak stellen, als hij daar in in gebreke bleef. Maar we gaan te snel. Hoe is Jezus eigenlijk gestorven voor hij weer opstond (als dat zo was)?

Kik Hier om verder te lezen over: "Is Jezus uit de doden opgestaan?"